原創(chuàng) 高考滿分作文《中華氣魄》,文采飛揚(yáng),看不夠
原標(biāo)題:高考滿分作文《中華氣魄》,文采飛揚(yáng),看不夠
今天分享一篇優(yōu)秀高考滿分作文《吞吐人生,中華氣魄》。
很多人特別喜歡它,也有人說它不應(yīng)該得滿分。
這是當(dāng)年的作文題,沒有審題難度。
作為一篇考場作文,本文的立意和結(jié)構(gòu)都只能算“穩(wěn)”,但全文肯定是拔尖的。
現(xiàn)在說說本文有爭議的兩個(gè)點(diǎn)。
第一個(gè),結(jié)構(gòu)。
認(rèn)可的,說本文層次分明,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
不認(rèn)可的,說結(jié)構(gòu)模式化,太套路。
這里先說一下閱卷老師的情況。一個(gè)老師連續(xù)閱的300篇作文,至少一半內(nèi)容、語言和結(jié)構(gòu)都很一般,一般得分在48分左右;一部分內(nèi)容空洞、思緒雜亂,得分45分以下;一部分有明顯的一兩個(gè)亮點(diǎn),比如文采不錯(cuò)、思路清晰、立意高遠(yuǎn)、內(nèi)容充實(shí)、構(gòu)思新穎等等,得分可以在50-55分之間;極少數(shù)能讓閱卷老師眼前一亮精神一振,且可感受到考生的基本功和語文素養(yǎng),如果書寫工整,那就是高分了。當(dāng)然,前提都是沒有偏題。
而有沒有套路,從來不是判分的主要標(biāo)準(zhǔn)。有的套路,光有形式,沒有內(nèi)容;有的“套路”,就是錦上添花。本文就是后者。文章從美食和京劇兩個(gè)方面介紹中國,開合有致,內(nèi)容詳實(shí),而且,字里行間洋溢著自豪感,氣韻流暢,筆墨淋漓,還要怎么樣呢?
第二個(gè),語言。
喜歡的,說文采斐然,說作者語言功底厲害。
不喜歡的,說堆砌辭藻,有匠氣,不接地氣。
所謂堆砌辭藻,就是只講究用詞華麗,并沒有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
“剛?cè)峒鏉?jì)的太極,龍飛鳳舞的書法,氣韻天成的國畫”,用四個(gè)詞語形容國粹,準(zhǔn)確而生動(dòng),不顯得堆砌;“唱得出俠肝義膽與柔情似水”中的兩個(gè)詞語代指京劇中的兩種風(fēng)格或者人物性情,“吃得進(jìn)玉盤珍饈與斗酒十千”代指美食中的兩種形態(tài),表達(dá)靈動(dòng),講究韻律,不是堆砌。
而且,在短短的幾十分鐘里,作者展示了自己駕馭語言文字的能力。駢散相間,長短錯(cuò)落,韻律和諧,用詞恰當(dāng),好多詞語似乎信手拈來,有幾個(gè)考生能做到這樣的程度?
文章當(dāng)然有不足。
高考提倡給優(yōu)秀的作文以滿分,給滿分的時(shí)候,并不一定要認(rèn)為它們完美無缺。“巷間飄出的鹵香”這一段主要通過美食表現(xiàn)中國人的“聰明”,但顯得有些倉促,可以通過寫羊肉泡饃的粗中有細(xì)、烤雞烤鴨的外焦里嫩、紅薯板栗的余味綿長等來表現(xiàn)國人的“智慧”。返回搜狐,查看更多
責(zé)任編輯: